您的位置:极速快3网 > 萧山小微企业法律极速快3平台 > 律师点解—债权债务 > 正文

业务员未上交货款 公司起诉客户被驳回

更新时间:2019年5月23日 14:47    内容来源:萧山日报   

  小王是杭州A空调设备公司的销售业务员,老张夫妇是等待装修的业主。老张夫妇与A公司签订了买卖合同,购买中央空调。合同中约定了空调的型号、价格、安装时间等权利义务,由业务员小王进行对接。

  空调安装完成后,A公司却向法院起诉老张夫妇,称客户未支付空调的货款。

  庭审中,老张夫妇很委屈地表示,的确向A公司买了一套中央空调,并且已经安装完毕,对产品也满意。而全部的空调款项,在2019年2月底就已经支付给对接的业务员小王。

  老张夫妇称,此次的买卖,从始至终与他们联系的都是小王,他们也相信小王能够代表公司收款。直到得知被A公司起诉,才知道小王已经辞职,A公司确未收到货款。

  A公司表示,小王之前确实是公司的销售业务员,与老张夫妇进行对接,但已经离职,公司没有授权小王收款,小王收到款项后也没有上交给公司。A公司还向法庭提交了小王的辞职报告及社保中断证明。

  法庭经过审理发现,今年3月初,小王向A公司提交辞职报告。也是在3月初,A公司通过网上向当地社会劳动保障极速快3申请中断为小王缴纳有关社会保险费用,申请当天当地社会劳动保障极速快3予以核准。进一步审查后,双方合同中并没有对收款人、付款账号等进行明确约定。

  法院审理后认为,案件的争议焦点在于老张夫妇在2019年2月底付给小王空调价款对A公司是否发生清偿效力。法院最终持肯定意见,认为老张夫妇付给小王空调价款对A公司发生清偿效力,最终驳回了A公司的诉讼请求。

  这是为何?法官解释,双方签订的买卖合同项下,A公司的经办人是小王,小王代表A公司收取货款是合同项下职权范围内的事项,属于职务代理行为。

  同时,在合同中并未对付款方式、付款账号以及收款人做出明确约定,也没有特别明示老张夫妇支付空调价款不能支付给小王,老张夫妇也不清楚A公司内部对小王在收款权限问题上是否存在限制。即便存在该类权限限制,老张夫妇作为善意相对人,其信赖小王有权代表A公司收取上述合同项下的价款,老张夫妇的信赖利益应予保护,以维护交易安全。

  在小王的辞职报告及社保资料中可见,老张夫妇支付给小王货款的时候,小王在法律上身份仍属于A公司的职工。综上,法院在审理后认定,支付给小王的价款对A公司是发生清偿效力。

  小王收款后未及时交付给A公司,给A公司造成损失该咋办?法院建议A公司依法另寻途径解决,来维护公司的利益。

  法官提醒:

  在买卖合同订立时,对于付款方式、收款账户等信息的约定均是必要的。同时,卖方在交货后要及时让买方签收确认,买方在付款后也要及时索要收据等付款凭证,来维护好自身的交易安全。



作者:  编辑:邱璐